: Note d’intention
Ulysse et Philoctète sont deux figures de la guerre de Troie, deux héros qui se connaissent très bien. Philoctète a été exilé par les chefs grecs sur l’île de Lemnos. Ulysse est responsable de cet exil. Or il se trouve que pour finir la guerre de Troie les Grecs ont besoin de Philoctète et de l’arme absolue qu’il détient : l’arc et les flèches d’Héraclès. Voilà pourquoi Ulysse, accompagné par le fils d’Achille, Néoptolème, arrive sur l’île de Lemnos pour récupérer Philoctète (avec l’arc et les flèches) et le ramener devant les murs de Troie.
La pièce montre, expose le combat mental (et potentiellement physique) de ces deux «héros» qui se connaissent sur le bout des doigts. Néoptolème est l’arme qu’utilise Ulysse pour attraper et coincer Philoctète. Mais cette arme va se trouver devant un dilemme : tous les moyens sont-ils bons pour attraper et coincer Philoctète. Le tout tourne à la catastrophe là où, chez Sophocle, il y avait un happy end après une intervention divine d’Héraclès (que Müller supprime).
Le contexte
Le théâtre de Heiner Müller a été écrit et représenté à l’époque de la guerre
froide, de la division de l’Allemagne, du mur de Berlin. Ce contexte a pesé sur
la réception de l’oeuvre de Heiner Müller, l’a inscrite dans le système d’oppositions
de l’Allemagne divisée.
Aujourd’hui, vingt ans après la chute du mur, le contexte a changé, l’Allemagne
est réunifiée, l’Europe a inventé l’euro, les massacres n’ont pas cessé. Le
théâtre de Heiner Müller apparaît désormais dans un autre contexte, il accède à
ce ciel de la littérature que nous foulons de nos pieds cependant que le monde
se recompose autrement. Les oeuvres de Brecht, Beckett, Genet et Müller
forment aujourd’hui une constellation qui condense le XXe siècle. De son «Philoctète
» beckettien Heiner Müller a dit un jour qu’il était «le négatif d’une pièce
communiste».
Un palimpseste
Ce «Philoctète» n’est pas une adaptation de la pièce grecque mais un palimpseste
qui efface et recouvre l’oeuvre première, et la laisse transparaître par instants
sur le mode de la radiographie. Bacon et Picasso ont procédé ainsi avec
des tableaux de Velasquez. Le vers müllérien, habité par des tensions contraires,
n’est pas un vers grec ou néo-classique.
Un «Philoctète» sans Dieu(x)
Dans ce «Philoctète» il n’y a pas de choeur, pas de deus ex machina, pas d’apparition
d’Héraclès pour rendre possible le happy end final. C’est un «Philoctète
» sans Dieu(x). Heiner Müller ne rivalise pas avec Sophocle, il détruit, démolit,
déconstruit le modèle tragique des philosophes allemands qui, à l’aube du XIXe
siècle, ont inventé la Grèce des Allemands qui devait faire pièce à la Grèce de
Racine et des Français. Le «Philoctète» de Heiner Müller brise et fait saigner la
statuaire grecque implicite dans l’interprétation de Hegel (dans «Esthétique»).
Jean Jourdheuil
Ces fonctionnalités sont réservées aux abonnés
Déjà abonné,
Je me connecte
–
Voir un exemple
–
Je m'abonne
Ces documents sont à votre disposition pour un usage privé.
Si vous souhaitez utiliser des contenus, vous devez prendre contact avec la structure ou l'auteur qui a mis à disposition le document pour en vérifier les conditions d'utilisation.