Dans votre ouvrage, à propos de "Cap au pire", vous écrivez : « plus je suis précis, concret dans ce que je dis, plus il y a matière sonore à voir, bien qu’il n’y ait pas là grand-chose de visible, et plus il est loisible au spectateur d’appréhender cette pensée ». Lors de la représentation, de fait, le spectateur a l’impression d’une véritable incarnation, le sentiment de se retrouver face à un véritable être humain, et non à une voix d’outre-tombe ou une sorte de fantôme. Est-ce que vous entendez par « concret et précis » ? Est-ce selon vous la clef pour entrer dans « le crâne beckettien » ? Et comment parvenir à cet aspect concret et précis? »