L’histoire mondiale de la France mise en examen - une histoire dépeuplée ?

L'Histoire mondiale de la France, en faisant la part belle aux grandes dates, verse-t-elle dans une histoire des grands hommes et des grands évènements ? Le peuple est-il, sinon absent, du moins négligé dans un tel récit ? Qu'est-ce qui peut distinguer une histoire mondiale d'une histoire populaire ?

L’Histoire mondiale de la France est-elle une histoire hégémonique, au sens où elle prétendrait incarner une manière de pratiquer le métier d’historien et de concevoir l’Histoire de France ? Comment expliquer qu’elle ait été aussi peu critiquée ?