« Comment s’atteindre et comment être atteint ? Si la violence politique et économique génère de l’insensibilité, elle crée aussi de nouveaux symptômes et de nouveaux monstres. Les aspirants à l’amputation semblent avoir littéralement incorporé les contradictions de l’idéologie ambiante. Ils revendiquent le droit à l’amputation et nous demandent de le reconnaître. Ils affirment ne pouvoir ressentir un bien-être et une complétude qu’après s’être délibérément amputés d’un bras ou d’une jambe. Étrange paradoxe. N’y a-t-il pas là une logique désespérée ? Si se réaliser soi-même signifie soustraire quelque chose de soi, alors peut-être devons-nous repenser cette obsession de l’épanouissement personnel et du droit à la différence comme une douleur aussi grande que le serait une amputation. C’est en tout cas l’une de nos hypothèses de travail. Parce que ce cas limite interroge en retour nos logiques ordinaires, nous l’avons choisi comme ligne de front. Et c’est avec une batterie de questions que nous avançons, dans un espace où il s’agit moins de regarder que d’être regardé, moins de voir apparaître que d’écouter et d’être interpellé constamment. Retour à soi donc. À partir d’une impossible empathie. Peut-on souffrir avec celui ou celle qui n’est que le miroir grossissant de nos propres contradictions ? Comment se mettre à l’épreuve de ces contradictions ? Où cela mène-t-il ? Le désir de débattre remplace-t-il au bout du compte le désir de spectacle ? Et peut-on mettre en scène ce désir ? »

Allio-Weber