D’après le rapport du docteur Démétrius Zambaco, adaptation, mise en scène Jean-Michel Rabeux

publiée en 1882 dans la revue psychiatrique l’encéphale, l’observation clinique du docteur Zambaco raconte très en détail comment il « soigne » le « vice » de l’onanisme féminin considéré par la médecine européenne du xixe siècle comme une maladie dangereuse, voire mortelle. ce danger justifie à ses yeux l’incroyable violence faite aux deux enfants dont, à la demande des parents, il a la charge thérapeutique. c’est cette violence, née de la coercition, qui est ici au centre du travail de Jean-michel rabeux et de claude degliame. violence tranquille du spécialiste imbu de son pseudo-savoir et de ses certitudes. voyage au bout de l’horreur, voyage fascinant et effrayant que ce récit accomplit, en nous faisant éprouver ce que la certitude, aussi bien scientifique que morale, peut entraîner comme abus.
Jean-François Perrier

Dès sa deuxième année, en 1882, la très sérieuse revue l’encéphale publiait l’observation utilisée pour ce spectacle. l’encéphale, revue des aliénistes français, avait annoncé dans son premier éditorial que son intérêt principal irait « plus spécialement au traitement des aliénés, trop négligé de nos jours, malgré de louables efforts ».
trente ans plus tard, en 1911, ce même médecin est devenu correspondant de l’académie des sciences, membre associé de l’académie de médecine, commandeur de la légion d’honneur,
…
Démétrius Zambaco n’est pas fou. ses procédés thérapeutiques sont reconnus et pratiqués par la psychiatrie de son temps.
et pourtant son « observation » se condamne elle-même. elle condamne du même coup une certaine forme de psychiatrie. elle condamne l’ordre moral, quel qu’il soit, mais le nôtre en particulier, celui d’où nous venons, qui laisse sur nous des cicatrices pas tout à fait sèches. Démétrius Zambaco n’est pas fou. mais s’il ne l’est pas, qui l’est ?
Jean-Michel Rabeux